Fostul șef de direcție de la CNA, Eugen Rurac, a reacționat la acuzațiile ex-șefei Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, care a declarat acum câteva zile că acesta ar fi șantajat judecători. Într-o reacție pentru Ziarul de Gardă, Rurac a negat implicarea sa în faptele imputate și a formulat mai multe întrebări pentru Dragalin.
„Nu am şantajat sau influențat niciun judecător în activitatea mea și nu am avut aşa pârghii sau posibilitate. Nu comunic și nu am comunicat cu niciun jurnalist, mai ales ce ține de activitatea din cadrul CNA. Nu am participat la elaborarea notelor sau altor informații în privința judecătorilor care au fost înaintați la numirea la plafon sau în cadrul procesului de vetting, deoarece aceasta nu intra în atribuțiile Direcției Urmărire Penală a CNA.
Pentru a înțelege motivele ieșirilor doamnei Dragalin, rog media interesată să interpeleze CNA sau PA și să solicite informația, câte vizite neoficiale (în afara procesuală) în biroul de serviciu al doamnei Dragalin a avut pe parcursul anilor 2023-2025 un ex-judecător care nu a promovat pre-vettingul. Cu referire la cazul contabilului partidului Șor despre care relatează Dragalin, precum că ar fi fost dispune privind oportunitatea reținerii acesteia în cadrul dosarului penal de finanțare ilegală, menționez că conform „notițelor din agenda” mea, în a cea perioadă, eu nu ma aflăm în țară, fiind plecat în concediu.
Totodată, rog pe doamna Dragalin să răspundă, de ce necătând că nu erau temeiuri de reținerea acesteia, PA sub conducerea doamnei Draglin a reținut persoana și a depus demers la arest? De cine domna Dragalin a fost influențată?”, a declarat Eugen Rurac.
@omniapres.md
